Mokre lub suche: labirynty wodne do przetłumaczenia dla myszy i ludzi czesc 4

Należy jednak zauważyć kilka kluczowych różnic w projektowaniu zadań. Jak już wspomniano, różnica w motywacyjnym pobudzeniu może leżeć u podstaw różnic w działaniu farmakologicznym (Tabela i Figura 1). Karl i wsp. (17) rozwiązali ten problem, wykorzystując zadanie serowe, wersję suchą . MWM, w którym myszy musiały pamiętać położenie nagrody żywności na okrągłej platformie. Nie było różnic między myszami hAPP i kontrolami w fazie treningu (chociaż użycie wyników podsumowania rangowego może ujawnić różnicę), ale myszy hAPP spędzały znacznie krótszy czas w kwadrancie docelowym podczas testu sondy niż kontrole. Użycie tej suchej wersji z pewnymi dostosowaniami do ludzkich zadań pomogłoby zrównać motywacyjny popęd, aczkolwiek z dodatkowym czynnikiem zakłócającym niedobór pożywienia dla myszy. Alternatywnie, ludzka MWM może zostać zmieniona, tak że podmioty muszą podobnie uciec przed (wirtualnym) niebezpieczeństwem, takim jak fala pływowa. Oprócz różnic motywacyjnych, wersje testowe dla ludzi i myszy różnią się pod względem czasu (Tabela i Rysunek 1). Myszy testowano przez kilka dni, prawdopodobnie wymagając większego przetwarzania hipokampa z powodu długotrwałej konsolidacji pamięci, podczas gdy ludzie byli testowani w ciągu jednego dnia, wymagając jedynie pamięci krótkotrwałej. Ograniczenia te nie wpłynęły jednak na podobne deficyty obserwowane na tych gatunkach, wskazując jednak, że takie porównania translacyjne są możliwe. Chociaż inhibitory AChE, które są obecnie zatwierdzone jako leczenie AD, powodują u pacjentów jedynie umiarkowane korzyści, byłoby pouczające przetestowanie zarówno myszy, jak i pacjentów w MWM po leczeniu inhibitorem AChE, ponieważ umożliwiłoby to ocenę predyktywności Model myszy HAPP i paradygmat MWM. Włączenie tych zadań do trwających badań nad nowszymi terapiami, takimi jak immunoterapie antyamyloidowe i anty-tau, również ma charakter informacyjny (1). Dodatkowo wykazano, że niektóre krzyże genetyczne łagodzą deficyty pamięci przestrzennej w tej linii myszy hAPP (19-22). Chociaż takich manipulacji nie można osiągnąć u pacjentów, mogą one być przydatne do określenia czułości każdej miarki wydajności do wcześniej ustalonych ratunków genetycznych. Przyszłe badania powinny badać inne modele AD i leczenie przy użyciu tych standardowych technik, a wiele wcześniejszych badań można odpowiednio przeanalizować. Wymagane jest dalsze badanie mechanizmów leżących u podstaw, które powodują deficyty w wydajności MWM przez pacjentów i modele zwierzęce. Na przykład słabe wyniki myszy w teście widocznych celów mogły być spowodowane złym wzrokiem, chociaż poprzednie badania nie wykazały problemów z widzeniem u tych zwierząt
[hasła pokrewne: rumień na twarzy przyczyny, owsianka na wodzie przepis, okulary przeciwsłoneczne korekcyjne ]
[patrz też: cerkogel 30, lekarz medycyny pracy stargard, dna moczanowa icd 10 ]